Auditorias de conta

Faça uma auditoria completa de SEO, AEO e GEO e receba um scorecard baseado em evidências

Avalia acesso, saúde técnica, dados estruturados, citabilidade do conteúdo, sinais de confiança e visibilidade em IA medida, em seis áreas com cinco verificações concretas cada. Mostra a evidência de cada ponto e ordena as correções por impacto e esforço, sem alterar nada.

Quando usar

Você quer um relatório baseado em evidências mostrando onde seu site está no Google e na busca com IA, e uma lista de tarefas clara para entregar a uma agência ou desenvolvedor.

O que você recebe

Um scorecard de seis áreas com cinco verificações cada, uma tabela de evidências com o nome da ferramenta e o valor retornado para cada verificação, uma lista de correções ordenada por impacto e esforço, e as três primeiras correções. Nada muda no site.

Ele altera algo na minha conta?

Não. O assistente apenas lê seus dados e apresenta um relatório.

Funciona com

SEO Intelligence, Search Console

Preencha antes de enviar

[URL do site][propriedade do Search Console][domínio do concorrente, ou "nenhum"][país][código do idioma][3 consultas comerciais][domínio][limite de páginas]
Use minha conexão com o Opus Growth para isso. Se você não encontrar a ferramenta de que precisa, procure entre as ferramentas do Opus Growth (com search_tools, se estiver na sua lista); se não conseguir acessar as ferramentas de forma alguma, não adivinhe, me avise. Audite meu site [URL do site] de ponta a ponta para a busca tradicional, os mecanismos de resposta (AEO) e a busca com IA (GEO). Minha propriedade do Search Console: [propriedade do Search Console]. Principal concorrente: [domínio do concorrente, ou "nenhum"]. Mercado: [país], idioma: [código do idioma]. As 3 buscas que mais trazem negócios para mim: [3 consultas comerciais]. Meus modelos de página mais importantes: [página inicial, uma página de serviço e a URL de um post do blog]. Esta tarefa é somente leitura. Regra de créditos: antes de começar, verifique as execuções anteriores com seo_history e chame novamente as reutilizáveis com os mesmos argumentos. Mostre-me uma única vez a lista das novas chamadas que vão gastar créditos e obtenha minha aprovação. Coleta de dados: 1. Execute a análise combinada com seo_full_analysis, informando domain, competitor, location e language. A seção de visibilidade em IA dela mede a única palavra-chave pela qual o site mais aparece, que pode não ter nada a ver com o meu negócio; não use essa seção na pontuação e, em vez disso, meça minhas 3 buscas comerciais com seo_ai_overview e target=[domínio]. Se references estiver vazio, conte os domínios dos links dentro de ai_answer. 2. Execute seo_site_crawl com max_pages próximo ao número de páginas do site (no máximo [limite de páginas]). Ele retorna um task_id; chame-o novamente com o mesmo task_id após 60 a 90 segundos e aguarde até o resumo chegar. Quando necessário, obtenha a lista completa de URLs de um problema com o parâmetro issue. Se o limite do rastreamento não cobrir o site inteiro, diga que os resultados são uma amostra. 3. Leia robots.txt, sitemap.xml e llms.txt com site_read_url. Leia minhas páginas-modelo com text=true (se truncated for true, novamente com max_bytes=1000000) e com outline=true. Para JSON-LD, leia as mesmas páginas com max_bytes=1000000 e extraia os blocos. 4. Meça a página inicial e a página de serviço com seo_audit e strategy='mobile'. Para Core Web Vitals, use dados de usuários reais (de campo) quando existirem; caso contrário, o valor de laboratório, e informe qual usou. 5. Use get_report com platform='search_console' e breakdown 'query by impressions' e 'page by impressions' dos últimos 90 dias. Inspecione as 10 páginas com mais impressões com gsc_inspect_urls. Obtenha o status do sitemap com gsc_sitemaps. 6. Lembre-se de que ferramentas diferentes podem ver versões diferentes da mesma página: se seo_technical_audit ou seo_site_crawl medirem um título em idioma diferente do que site_read_url mostra, registre isso como um achado, pois o site pode estar redirecionando os visitantes por país. Scorecard: seis áreas, cinco verificações cada, e cada verificação é aprovada (1) ou reprovada (0). Se uma verificação não tiver dados, escreva "não medido" e retire-a do denominador; nunca pontue por suposição. 1. Acesso e rastreabilidade: o robots.txt está aberto para os rastreadores de IA de busca; as páginas principais retornam 200 com no máximo um redirecionamento; não há noindex nas páginas principais; o sitemap não tem erros e contém as páginas principais; o conteúdo principal é visível sem JavaScript. 2. Saúde técnica e velocidade: LCP mobile abaixo de 2,5 segundos; CLS abaixo de 0,1; INP abaixo de 200 ms; sem páginas quebradas ou links internos quebrados no rastreamento; sem títulos ou descrições duplicados. 3. Dados estruturados e entidade: existe um nó Organization ou LocalBusiness; os nós estão ligados por @id; o schema combina com o tipo de página (Service, Article, Product); os fatos do schema coincidem com o texto visível; as URLs de sameAs funcionam. 4. Citabilidade do conteúdo: o primeiro parágrafo das páginas principais responde diretamente à pergunta; os títulos nomeiam o tema ou a pergunta com clareza; fatos comparáveis estão em uma tabela; existe um FAQ específico da página; há números e datas concretos. 5. Sinais de confiança: a página Sobre é concreta (quem, onde, desde quando); os dados de contato estão no site e são consistentes; os posts mostram autor ou publicador; as datas de publicação e atualização estão visíveis; as páginas legais são acessíveis pelo rodapé por links estáticos. 6. Visibilidade em IA medida: citado na resposta de IA do Google para pelo menos uma das 3 buscas comerciais; citado na busca pela marca; o llms.txt existe e está correto; o Search Console mostra cliques de buscas sem a marca; se o principal concorrente é citado nessas buscas, há pelo menos uma em que eu também sou citado. Formate a saída assim. Primeiro, um resumo executivo de cinco frases. Depois, a tabela de pontuação: área, nota (por exemplo 3/5), verificações reprovadas. Em seguida, a tabela de evidências: área, verificação, resultado, evidência (nome da ferramenta e valor retornado), URLs afetadas. Depois, a lista de correções: para cada item, o impacto (alto, médio, baixo), o esforço (horas, dias, semanas) e quem executa; alto impacto e baixo esforço primeiro. No final, as três primeiras correções e por que vêm primeiro. Não emita julgamento sobre nada que não foi medido.

Exemplo de resultado

Um exemplo do resultado que este prompt gera. A estrutura vem da saída real das ferramentas; os números e nomes são fictícios.

Exemplo de resultado (baseado em um site fictício, não em dados reais de clientes)

Resumo executivo. O atlaslanguage.example está saudável e rápido tecnicamente, mas quase invisível na busca com IA. Ele não é citado na resposta de IA do Google para nenhuma das três buscas comerciais, enquanto o concorrente é citado em duas delas. Há duas causas principais: os nós de schema não estão ligados e as páginas de serviço começam com uma longa introdução em vez de uma resposta direta. O rastreamento, limitado a 120 páginas, cobriu todas as 120 páginas. As três primeiras correções podem ser feitas em uma semana.

ÁreaNotaVerificações reprovadas
Acesso e rastreabilidade4/5Tabela de preços não visível sem JavaScript
Saúde técnica e velocidade4/4INP não medido (sem dados de usuários reais)
Dados estruturados e entidade2/5Sem @id, endereço do schema difere do texto visível, sem schema Service
Citabilidade do conteúdo1/5Primeiro parágrafo não responde, sem tabela, sem FAQ, sem datas
Sinais de confiança3/5Sem informações de autor, sem data de atualização
Visibilidade em IA medida1/5Nenhuma citação nas 3 buscas comerciais, sem llms.txt, concorrente citado
ÁreaVerificaçãoResultadoEvidênciaURLs afetadas
DadosNós ligados por @idReprovadosite_read_url: 3 blocos JSON-LD, nenhum tem @idTodas as páginas
VisibilidadeCitado em uma busca comercialReprovadoseo_ai_overview "english course manchester": target_cited false, também não está nos links do texto/courses/english/
VelocidadeLCP mobileAprovadoseo_audit: LCP de campo 2,1 s/

Três primeiras correções
1. Um parágrafo de resposta de 40 a 60 palavras nas páginas de serviço (alto impacto, algumas horas).
2. Um grafo único com @id e schema Service (alto impacto, um dia).
3. Mover a tabela de preços para o HTML do servidor (médio impacto, um dia).

Buscas relacionadas

Estes prompts funcionam melhor quando seu assistente de IA está conectado às suas contas com o Opus Growth.

Conecte suas contas grátis

Mais prompts

Auditorias de contaSomente leitura

Auditoria completa de conta do Google Ads com as três correções para fazer primeiro

Analisa a conta inteira de uma só vez, da mensuração e dos lances à estrutura e às páginas de destino. Classifica os achados por impacto e indica as três primeiras correções sem alterar nada.

Quando usarQuando você herda ou desconfia de uma conta do Google Ads e quer saber o que realmente está errado e por onde começar a corrigir.

Google Ads, Tag Manager
Auditorias de contaSomente leitura

Auditoria completa de conta do Meta Ads com as três correções para fazer primeiro

Analisa de uma só vez a mensuração, os problemas de veiculação, a fase de aprendizado, a segmentação, os posicionamentos e a fadiga de criativos. Classifica os achados e indica as três primeiras correções sem alterar nada.

Quando usarQuando os resultados dos seus anúncios no Meta caíram ou estagnaram e você precisa saber o que está errado na conta antes de mexer em qualquer coisa.

Meta Ads
Auditorias de contaAltera após sua aprovação

Una os contatos por telefone e WhatsApp em uma única conversão confiável

Evita que uma mesma pessoa seja contada duas vezes quando liga e também envia mensagem. Vincula os dois botões do site a uma única conversão e verifica se o botão de ligação nos anúncios está sendo medido.

Quando usarQuando as pessoas ligam e enviam mensagem a partir do mesmo site e você suspeita que um visitante esteja sendo contado como duas conversões, fazendo seu custo por conversão parecer melhor do que realmente é.

Google Ads, Tag Manager
Auditorias de contaSomente leitura

Verifique o que a IA diz sobre sua marca: preços, endereço, horários e serviços

Puxa o que a resposta de IA do Google diz para perguntas sobre sua marca e em quais fontes ela se baseia, depois confere cada afirmação com os dados atuais do seu site e do Business Profile. Descobre de qual fonte vem o detalhe errado ou desatualizado e planeja como corrigi-la.

Quando usarClientes citam um preço errado, um endereço antigo ou um serviço que você não oferece mais e que ouviram de uma IA, ou você nunca verificou o que a IA diz sobre a sua marca.

SEO Intelligence, Business Profile